نائب رئيس المصري يكشف أسباب رحيل عماد النحاس: خلافات حول تكلفة صفقات اللاعبين

نائب رئيس المصري يوضح ملابسات رحيل عماد النحاس

كشف الحسيني أبو قمر، نائب رئيس النادي المصري البورسعيدي، عن تفاصيل جديدة تتعلق بأسباب رحيل المدير الفني السابق للفريق، عماد النحاس. تأتي هذه التصريحات لتلقي الضوء على الكواليس التي سبقت انفصال النحاس عن تدريب الفريق، مشيرًا إلى أن الخلافات حول تكاليف صفقات اللاعبين كانت من أبرز العوامل المؤثرة.

وكان النادي المصري البورسعيدي قد أعلن في وقت سابق رحيل المدرب عماد النحاس عن الإدارة الفنية، وتم تعيين أحمد سامي خلفًا له لتولي مهام تدريب الفريق حتى نهاية الموسم الجاري. وقد سبق لعماد النحاس أن وصف المبررات التي طُرحت لرحيله بأنها "كلام فارغ"، مما يشير إلى وجود تباين في الروايات بين الطرفين.

رؤية الإدارة: تقدير لجهود النحاس ومرونة المجلس

في تصريحات أدلى بها على إحدى القنوات الفضائية، أكد الحسيني أبو قمر على التقدير الكبير الذي يكنه مجلس إدارة النادي للمدرب عماد النحاس. وأشاد أبو قمر بالنحاس كـ "نجم كرة قدم كبير"، معترفًا بجهوده وإسهاماته القيمة التي لا يمكن إنكارها، مشددًا على أنه صاحب فضل كبير على النادي بعد أن قاده لتحقيق بطولة غابت عن خزائنه لمدة 28 عامًا. وأشار إلى أن النحاس يحظى بكل التقدير من الإدارة ويحتل مكانة وقيمة خاصة داخل النادي.

وعلى صعيد أسباب رحيل النحاس، أوضح أبو قمر أن كل مجلس إدارة يمتلك خياراته الخاصة. وشدد على أن مجلس إدارة النادي المصري من المجالس التي تتحلى بالصبر على التغيير وتقدم كل الدعم والمساندة للمدربين، وهو ما يعلمه عماد النحاس جيدًا، مؤكدًا على أن النحاس محل تقدير عام من قبل الجميع في النادي. كما نفى أبو قمر بشكل قاطع أن تكون الأسباب التي تداولتها وسائل التواصل الاجتماعي حول رحيل النحاس قد صدرت عن مجلس الإدارة، واصفًا ذلك بأنه "غير حقيقي".

الخلافات المالية: نقطة تحول في العلاقة

صفقة جراديشار والمهاجم السنغالي: تباين في التقييم المالي

تطرقت تصريحات الحسيني أبو قمر إلى ملف صفقات اللاعبين كأحد أبرز نقاط الخلاف. فبخصوص صفقة اللاعب جراديشار، أكد أبو قمر أن اللاعب كبير ومهم، وأن القيمة المالية التي كان سيتحملها النادي المصري كانت في متناول يده. وأوضح أن النادي الأهلي كان سيتحمل النسبة الأكبر من قيمة عقد جراديشار، مما يجعل العبء المالي على المصري أقل.

إلا أن الخلاف برز بوضوح أكبر عند الحديث عن المهاجم السنغالي، حيث ذكر أبو قمر أن الرقم المطلوب كان كبيرًا للغاية. وعقب على هذا الأمر بلهجة حاسمة، مشيرًا إلى أن الأرقام المالية الكبيرة، حتى لو كان المصري سيدفع مليون دولار في لاعب مثل جراديشار، هي أرقام "لا تدفع في المصري". وتأكيدًا على هذا المبدأ، تساءل أبو قمر مستنكرًا: "أدفع في لاعب واحد 50 مليون جنيه ليه هو ميسي؟". ولفت إلى أن اللاعب السنغالي باسيني، رغم كونه لاعبًا حرًا، كان رقمه المالي كبيرًا جدًا على النادي المصري، مما يؤكد على أن التقييم المالي للاعبين كان يمثل حجر الزاوية في الخلافات.

رد عماد النحاس: توضيح حول صفقة جراديشار

في المقابل، قدم عماد النحاس، المدير الفني السابق للمصري، رده على تصريحات الحسيني أبو قمر بخصوص صفقة جراديشار. وأوضح النحاس أن العقد الخاص باللاعب كان مقسمًا بنسبة 50% على النادي الأهلي ومثلها على النادي المصري، مؤكدًا أن العقد الإجمالي للاعب كان سيتخطى حاجز المليون دولار. هذه التصريحات تسلط الضوء على عمق التباين في وجهات النظر بين الإدارة والمدرب السابق حول الجدوى الاقتصادية والمالية لضم بعض اللاعبين، والتي يبدو أنها كانت المحرك الأساسي لقرار الانفصال.